***EGCEY*** EGELİ & CO ENERJİ YATIRIMLARI A.Ş.( Ortaklık Aleyhine Dava Açılması veya Davaya İlişkin Gelişmeler )

İlgili Şirketler []
İlgili Fonlar []
Türkçe
Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler

Yapılan Açıklama Güncelleme mi?
Evet (Yes)
Yapılan Açıklama Düzeltme mi?
Hayır (No)
Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi
15/05/2018, 03/04/2018 / 05.02.2018 / 07.12.2017 / 29.06.2017 / 18.05.2017 / 28.02.2017 /23.01.2017 / 20.01.2017 / 10.01.2017 / 22.11.2016 / 04.11.2016 / 03.11.2016/ 18.10.2016/ 17.10.2016 / 22.09.2016 / 05.08.2016 / 04.08.2016 / 27.07.2016 / 21.07.2016 / 20.07.2016 / 19.07.2016
Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?
Hayır (No)
Bildirim İçeriği

Dava Açılma Tarihi
12.07.2016 (Şekerbank T.A.Ş.) / 15.07.2016 (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi
19.07.2016 tarihinde ihtiyati haciz kararı öğrenilmiş, dava dilekçesi 21.07.2016 şirkete tebliğ olmuştur. (Şekerbank T.A.Ş.) / 19.07.2016 tarihinde ihtiyati haciz kararı öğrenilmiş dava dilekçesi 25.07.2016 şirkete tebliğ olmuştur. (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Davanın Konusu
Tasarrufun İptali
Karşı Taraf(lar)
Şekerbank T.A.Ş. / Şeker Finansal Kiralama A.Ş.
Davanın Tutarı
4.309.197,22 TL (Şekerbank T.A.Ş.) / 5.812.222,40-TL (Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%)
%18,44 / %24,88
İlgili Mahkeme ve Dosya No
T.C. İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/307 Esas (Şekerbank T.A.Ş. ve Şeker Finansal Kiralama A.Ş.)
Davanın Duruşma Tarihi
12.07.2018
Alınan Karar
Alınan bilirkişi raporunun yeterli görülmemesi nedeniyle yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasına , duruşmanın 20.12.2018 tarihine bırakılmasına karar verildi.
Bir Sonraki Duruşma Tarihi
20.12.2018
Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı
-
Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi
Tedbir amaçlı alınan ancak sonradan kesin karar ile kaldırılan ihtiyati haciz sebebi ile çalıştığımız ve çalışmadığımız bütün bankalara, iştiraklerimize ve ticari profesyonel ilişkimiz olan şirketlere ve şahıslara 3.kişilerdeki hak ve alacaklar için birinci haciz ihbarnamesi gönderilmiş olması nedeniyle, şirketimizin itibarı olumsuz etkilenebilir.
Açıklamalar

İstanbul 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin  2016/307Esas Sayılı dosyasının bugün yapılan duruşmasında özetle
1- Şirketimizin derdestlik itirazının her iki dosyanın tarafları nazara alınarak reddine, 2- İstanbul 2.İcra Müd. ve İstanbul 9.İcra Müd icra dosyalarının fiziken istenilmesine,3- Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu yeterli görülmemekle yeni bir bilirkişi heyetinden bilirkişi raporu alınmasına ve bilirkişilere yerinde inceleme yetkisi verilmesine, 4-İstenen icra dosyaları celp edildikten sonra celse arasında harç eksikliğinin bulunup bulunmadığı değerlendirilerek harç eksikliği bulunması halinde davacı taraflara ("Şekerbank T.A.Ş. ve Şeker Finansal Kiralama A.Ş") muhtıra çıkarılmasına,5- Şirketimizin davacı tarafların davanın değerine ilişkin bu celse yaptığı açıklamaya itirazının dava dilekçesinin içeriği nazara alınarak reddine, 6- Yerinde inceleme günü belirlendiğinde taraflara telefon  yolu ile bildirilmesine
Bu nedenle duruşmanın 20.12.2018 tarihine bırakılmasına  karar verilmiştir.
Kamunun bilgisine sunarız.
Saygılarımızla. 





http://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/695536


BIST