MDF ve yonga levha pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin
aralarında anlaşarak fiyat arttırmak, müşterileri arasında ayrımcılık
yapmak, talep edilen bir ürünün tedariği için başka bir ürünün alımını
şart koşmak, bağlantı uygulaması ile yeniden satıcıların
faaliyetlerini zorlaştırmak ve mal vermeyi reddetmek suretiyle 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerini
ihlal ettikleri ile Orman Genel Müdürlüğü tarafından sektöre tahsis
edilen odun hammaddesinin dağıtımının MDF ve Yonga Levha Sanayicileri
Derneği tarafından yapılması suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması
Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edildiği iddiaları üzerine
yürütülen soruşturma tamamlandı.
01.04.2021 tarihinde Rekabet Kurulunca dosyanın müzakeresi
sonucunda Haklarında soruşturma yürütülen teşebbüslerden,
AGT Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.,
Çamsan Ordu Ağaç San. ve Tic. A.Ş.,
Divapan Entegre Ağaç Panel San. Tic. A.Ş.,
Gentaş Dekoratif Yüzeyler Sanayi ve Ticaret A.Ş.,
Kastamonu Entegre Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.,
Kronospan Orman Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.,
Orma Orman Mahsulleri Entegre San. ve Tic. A.Ş.,
Starwood Orman Ürünleri Sanayii A.Ş.,
Teverpan MDF Levha Sanayii ve Ticaret A.Ş.,
Yıldız Entegre Ağaç San. ve Tic. A.Ş.,
Yıldız Sunta Orman Ürünleri Sanayi Tesisleri İth. İhr. ve Tic. A.Ş.’nin
aralarında anlaşmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması
Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine, dolayısıyla adı
geçen teşebbüslere idari para cezası verilmesine
Çamsan Entegre Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Çamsar Entegre Orman
Ürünleri San. Tic. ve Paz. A.Ş.’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması
Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği tespit edilemediğinden,
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 16. maddesinin 3.
fıkrası uyarınca idari para cezası verilmesine yer olmadığına,
Kastamonu Entegre Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş., Orma Orman
Mahsulleri
Entegre San. ve Tic. A.Ş., Starwood Orman Ürünleri Sanayii A.Ş.,
Yıldız Entegre Ağaç San. ve Tic. A.Ş. ve Yıldız Sunta Orman Ürünleri
Sanayi Tesisleri İth. İhr. ve Tic. A.Ş.’nin aralarında anlaşarak bir
teşebbüsle sorunlu alıcıya diğer teşebbüslerin de mal vermeyi
reddetmek ve/veya hâkim durumlarını kötüye kullanarak alıcılara mal
vermeyi reddetmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında
Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal etmediği, bu kapsamda 4054 sayılı
Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 16. maddesinin 3. fıkrası
uyarınca idari para cezası verilmesine gerek olmadığına,
Kastamonu Entegre Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş., Orma Orman
Mahsulleri
Entegre San. ve Tic. A.Ş., Starwood Orman Ürünleri Sanayii A.Ş.’nin
aralarında anlaşarak ve/veya hâkim durumlarını kötüye kullanarak
alıcıların talep ettiği bir ürünle birlikte diğer ürünlerin de
alınmasını şart koşarak bağlama uygulamak suretiyle 4054 sayılı
Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal
etmediği, bu kapsamda 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında
Kanun’un 16. maddesinin 3. fıkrası uyarınca idari para cezası
verilmesine gerek olmadığına,
AGT Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş., Kastamonu Entegre Ağaç Sanayi ve
Ticaret A.Ş., Orma Orman Mahsulleri Entegre San. ve Tic. A.Ş.,
Starwood Orman Ürünleri Sanayii A.Ş., Teverpan MDF Levha Sanayii ve
Ticaret A.Ş., Yıldız Entegre Ağaç San. ve Tic. A.Ş. ve Yıldız Sunta
Orman Ürünleri Sanayi Tesisleri İth. İhr. ve Tic. A.Ş.’nin aralarında
anlaşarak ve/veya hâkim durumlarını kötüye kullanarak alıcılara farklı
vade ve ıskonto oranları uygulayarak alıcılar arasında ayrımcılık
yapmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4.
ve 6. maddelerini ihlal etmediği, bu kapsamda 4054 sayılı Rekabetin
Korunması Hakkında Kanun’un 16. maddesinin 3. fıkrası uyarınca idari
para cezası verilmesine gerek olmadığına,
AGT Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş., Kastamonu Entegre Ağaç Sanayi ve
Ticaret A.Ş., Orma Orman Mahsulleri Entegre San. ve Tic. A.Ş.,
Starwood Orman Ürünleri Sanayii A.Ş., Teverpan MDF Levha Sanayii ve
Ticaret A.Ş., Yıldız Entegre Ağaç San. ve Tic. A.Ş. ve Yıldız Sunta
Orman Ürünleri Sanayi Tesisleri İth. İhr. ve Tic. A.Ş.’nin aralarında
anlaşarak ve/veya hâkim durumlarını kötüye kullanarak bağlantı
uygulamasıyla alıcıları büyük miktarlarda önalım yapmaya zorlayarak ve
vadeli çek alarak yeniden satıcıların faaliyetlerini zorlaştırmak
suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6.
maddelerini ihlal etmediği, bu kapsamda 4054 sayılı Rekabetin
Korunması Hakkında Kanun’un 16. maddesinin 3. fıkrası uyarınca idari
para cezası verilmesine gerek olmadığına,
MDF ve Yonga Levha Sanayicileri Derneği’nin ve soruşturma tarafı
diğer
teşebbüslerin tahsisli odunun dağıtımı sürecine ilişkin eylemlerinin
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal
ettiği tespit edilemediğinden, 4054 sayılı Rekabetin Korunması
Hakkında Kanun’un 16. maddesinin 3. fıkrası uyarınca idari para cezası
verilmesine gerek olmadığına,
karar verildi.
Cezalar şu şekilde:
a) hükümleri uyarınca 2020 mali yılı sonunda oluşan ve Kurul
tarafından belirlenen yıllık gayri safi gelirleri üzerinden takdiren:
1. AGT Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye 39.087.333,23 TL
2. Çamsan Ordu Ağaç San. ve Tic. A.Ş.’ye 9.132.746,87 TL
3. Divapan Entegre Ağaç Panel San. Tic. A.Ş.’ye 5.496.456,97 TL
4. Kastamonu Entegre Ağaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye 91.523.988,66 TL
5. Orma Orman Mahsulleri Entegre San. ve Tic. A.Ş.’ye 10.180.552,47 TL
6. Teverpan MDF Levha Sanayii ve Ticaret A.Ş.’ye 13.601.881,49 TL
b) ile 7. maddesi hükümleri uyarınca 2020 mali yılı sonunda oluşan
ve Kurul tarafından belirlenen yıllık gayri safi gelirlerinin
üzerinden takdiren:
7. Kronospan Orman Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’ye 9.441.035,97 TL
8. Gentaş Dekoratif Yüzeyler Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye 3.351.934,71 TL
9. Starwood Orman Ürünleri Sanayii A.Ş.’ye 21.431.778,97 TL
10. Yıldız Entegre Ağaç San. ve Tic. A.Ş.’ye 67.632.920,22 TL
11. Yıldız Sunta Orman Ürünleri Sanayi Tesisleri İth. İhr. ve Tic.
A.Ş.’ye 181.030,93 TL

Foreks Haber Merkezi ( haber@foreks.com )
http://www.foreks.com
http://twitter.com/ForeksTurkey